Obraz wsi w debacie publicznej po roku '89

Izabella Bukraba-Rylska

doi:10.53098/wir.2010.3.148/04

Authors

Izabella Bukraba-Rylska Autorka jest pracownikiem naukowym Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN

DOI:

https://doi.org/10.53098/wir.2010.3.148/04

Keywords:

the language of hatred, the end of peasants, inter-branch flows, paradigm of transformation

Abstract

The article analyzes the main trends of the discussion on the problems of the rural community and agriculture in Poland held during the period of transformation. It uses for the purpose both scientific publications and press reports. The author of the article tries to argue the main points formulated during that discussion (e.g. rural community as a burden hampering reforms, as the society’s debtor, peasant agriculture as an inefficient form of farming, etc.) by showing their groundless character and ideological and political motivations.

References

Beksiak J., 2001: Państwo w polskiej gospodarce lat dziewięćdziesiątych XX wieku. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Błąd M., 2009: Rolnictwo jako „przechowalnia” nadwyżek siły roboczej w okresie transformacji systemowej w Polsce. „Wieś i Rolnictwo” 4: 144–156.

Bralczyk J., Maj G., 2000: Język mediów – perspektywa aksjologiczna. W: Język w mediach masowych. Red. J. Bralczyk. Oficyna Naukowa, Warszawa: 117–132.

Curzytek J., 1928: Badania nad rentownością gospodarstw włościańskich. PINGW, Warszawa.

Czapiński J., 2008: Molekularny rozwój Polski. W: Modernizacja Polski. Kody kulturowe i mity. Red. J. Szomburg. IBnGR, Gdańsk: 57–71.

Dzun W., 2009: Kształtowanie się nowej struktury własnościowej i prawno-organizacyjnej producentów rolnych w Rosji. „Wieś i Rolnictwo” 4: 67–82. Eberstadt N., 2009: Wywiad. „Europa” 30: 7–9.

Fedyszak-Radziejowska B., 2006: Kapitał ludzki i społeczny polskiej wsi. W: Polska wieś 2006. Raport o stanie wsi. Red. J. Wilkin, I. Nurzyńska. FDPA, Warszawa: 99–110.

Fedyszak-Radziejowska B., 2010: Jak kułak dusił wieś. „Rzeczpospolita” z 27 stycznia: A16–A17.

Frenkel I., 2010: Ludność wiejska. W: Raport o stanie wsi. Polska wieś 2010. Red. J. Wilkin. I. Nurzyńska. Scholar, Warszawa: 45–66.

Fukuyama F., 1997: Zaufanie. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Grabowska-Lusińska I., Okólski M., 2008: Emigracja ostatnia? Scholar, Warszawa.

Grabski S., 1989: Myśli o dziejowej roli Polski. Wydawnictwo NOT-SIGMA, Warszawa.

Grabski W., 1936: System socjologii wsi. „Roczniki Socjologii Wsi” 1: 7–85.

Habermas J., 1995: Teoria działania komunikacyjnego. T. I. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Halamska M., 2006: Czy rolnicy hamują rozwój Polski? „Studia Regionalne i Lokalne” 3: 5–24.

Halamska M., Lamarche H., Maurel M.-C., 2003: Rolnictwo rodzinne w transformacji postkomunistycznej. IRWiR PAN, Warszawa.

Jastrzębski J., 1998: Jak schłopić Polskę? W: Wszystek krąg ziemski. Red. P. Kowalski. Ossolineum, Wrocław: 507–542.

Judt T., 2008: Powojnie. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Kaleta A., 1996: Rewitalizacja obszarów rustykalnych Europy. T. I. Ossolineum, Wrocław – Warszawa.

Kautsky K., 1958: Kwestia rolna. KiW, Warszawa.

Klekotko M., 2005: Wiejskie społeczeństwo obywatelskie czy wiejskie społeczności obywatelskie. W: W obliczu zmiany. Red. K. Gorlach, K. Foryś. UJ, Kraków: 107–119. Kocik L., 2001: Trauma i eurosceptycyzm polskiej wsi. UJ, Kraków.

Koraszewski A., 1992: Wielki poker. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Kowalik T., 2009: Polska transformacja. MUZA SA, Warszawa.

Król M., 2002: Żakeria po polsku. „Rzeczpospolita” z 6–7 kwietnia.

Krzywicki L., 1960: Antropologia w historiografii i socjologii. W: L. Krzywicki, Dzieła. T. IV. PWN, Warszawa: 7–25.

Krzywicki L., 1967: Kwestia rolna. PWN, Warszawa.

Kuroń J., Żakowski J., 1997: Siedmiolatka, czyli kto ukradł Polskę? Media-Press, Wrocław.

Lamentowicz W., 1995: Obywatelstwo w integrującej się Europie. W: Człowiek jako obywatel. Red. M. Szyszkowska. Oficyna Naukowa, Warszawa: 65–94.

Landes D., 2002: Bogactwo i nędza narodów. MUZA SA, Warszawa.

Lenin W., 1984: Rozwój kapitalizmu w Rosji. W: W. Lenin, Dzieła wszystkie. T. III. PWN, Warszawa: 429–667.

Łagowski B., 2003: Pomyłki. „Przegląd” z 5 stycznia: 11–14.

Łazarewicz C., 2008: Chłop w zaniku. „Polityka” 38: 15–16.

Majcherek J., 2009: Wsi zacofana, wsi niewesoła. „Gazeta Wyborcza” z 26 marca: 9–12.

Marciniak S., 1986: Struktura gospodarcza Polski. PWE, Warszawa.

Michna W., 2008: Współczesna rola rolniczych i wiejskich organizacji. „Realia” 6: 17–42.

Miszalska A., 1996: Reakcje społeczne na przemiany ustrojowe. UŁ, Łódź.

Mokrzycki E., 2001: Bilans niesentymentalny. IFiS PAN, Warszawa.

Ortega y Gasset J., 2004: Ewolucja teorii dedukcyjnej. słowo/obraz terytoria, Gdańsk.

Pietrasik Z., 2003: Wieś robi wieś. „Polityka” 47: 13–16.

Poleszczuk J., 1990: Społeczno-kulturowa geneza współczesnej socjologii empirycznej. W: Teoria i praktyka socjologii empirycznej. Red. A. Giza-Poleszczuk, E. Mokrzycki. IFiS PAN, Warszawa: 55–78.

Problem barier świadomościowych na wsi wobec integracji Polski z UE, 2000. Red. E. Kośmicki. AE, Poznań.

Rawls J., 1994: Teoria sprawiedliwości. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Rychard A., Federowicz M., 1993: Społeczeństwo w transformacji. IFiS PAN, Warszawa.

Staniszkis J., 2001: Postkomunizm. słowo/obraz terytoria, Gdańsk.

Swift J., 2004: Skromna propozycja. „Nowa Res Publica” 3: 28–35.

Śpiewak P., 2005: Między indywidualizmem a niezależnością. W: Polska: jedna czy wiele? Red. H. Domański, A. Rychard, P. Śpiewak. Trio, Warszawa: 143–195.

Tischner J., 1982: Widnokrąg pracy ojczystej. „Tygodnik Powszechny” 38: 5–6.

Wieś i jej mieszkańcy, 1995. Red. B. Fedyszak-Radziejowska. IRWiR PAN, Warszawa.

Zarycki T., 2009: Peryferie. Nowe ujęcia zależności centro-peryferyjnych. Scholar, Warszawa.

Zbyszewski K., 1962: Niemcewicz od przodu i tyłu. PIW, Warszawa.

Ziółkowski M., 2001: Tendencje zmian w podstawowych sferach życia społecznego. W: Pierwsza dekada niepodległości. Red. E. Wnuk-Lipiński. IFiS PAN, Warszawa: 57–84.

Zybertowicz A., 2005: Antyrozwojowe Grupy Interesów: zarys analizy. W: Kręgi integracji i rodzaje tożsamości. Red. W. Wesołowski, J. Włodarek. Scholar, Warszawa: 299–324.