Zasady recenzowania

Polityka recenzowania

Kwartalnik „Wieś i Rolnictwo” („WiR”) [”Village & Agriculture”] (”V&A”) przyjmuje wyłącznie oryginalne teksty, które nie były wcześniej publikowane oraz nie zostały złożone do druku w innych czasopismach ani pracach zbiorowych. Redakcja „WiR” publikuje: oryginalne rozprawy i artykuły badawcze, artykuły przeglądowe, recenzje monografii naukowych i prac zbiorowych oraz sprawozdania z konferencji i wydarzeń naukowych.

Wstępna ocena redakcyjna
Wszystkie nadesłane manuskrypty podlegają wstępnej ocenie Redaktora Naczelnego oraz Redaktora Prowadzącego. Ocena ta ma na celu sprawdzenie zgodności tekstu z profilem czasopisma, jego wartości naukowej oraz przestrzegania zasad etycznych. Manuskrypty niespełniające tych kryteriów są odrzucane na etapie redakcyjnym bez kierowania do recenzji zewnętrznej.

Zasady recenzowania
Teksty zakwalifikowane do dalszego etapu są kierowane do dwóch niezależnych recenzentów, wybranych spośród specjalistów w danej dziedzinie. Recenzenci są dobierani spoza instytucji afiliowanych przez autora i nie mogą być członkami zespołu redakcyjnego. W przypadku artykułów napisanych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów musi być afiliowany w instytucji zagranicznej niezwiązanej z autorem.

Proces recenzji odbywa się zgodnie z zasadami podwójnie ślepej recenzji (double-blind peer review), co oznacza, że ani autorzy, ani recenzenci nie znają swoich tożsamości.
Aby zapewnić anonimowość recenzji:

• Autorzy zobowiązani są do usunięcia wszelkich informacji pozwalających na ich identyfikację z treści manuskryptu.
• Tożsamość recenzentów pozostaje poufna i nie jest ujawniana autorom na żadnym etapie.

Każdy recenzent dokonuje oceny na podstawie ustrukturyzowanego formularza recenzyjnego, który obejmuje następujące kryteria:

• zgodność tematu z profilem „WiR”,
• poprawność sformułowania tytułu,
• poprawność sformułowania celu i ewentualnie hipotez,
• oryginalność i aktualność podejmowanego problemu,
• wartość merytoryczna tekstu,
• poprawność metodologiczna,
• zakres i aktualność wykorzystanej literatury,
• jakość językowa oraz logiczna organizacja treści.

Recenzje zawierają jednoznaczną rekomendację: przyjąć do druku, przyjąć po drobnych lub istotnych poprawkach, poprawić i przesłać ponownie, lub odrzucić. Recenzje muszą być obiektywne, rzetelne, oparte na przesłankach naukowych i wolne od konfliktu interesów.

Redakcja „WiR” zastrzega sobie prawo do odrzucenia artykułu, który nie jest zgodny z profilem czasopisma, nie spełnia wymogów artykułu naukowego, otrzymał negatywne recenzje, nie jest przygotowany zgodnie z wytycznymi dla autorów, nie został poprawiony zgodnie z uwagami Redakcji lub recenzentów, nosi znamiona plagiatu. Ostateczna decyzja o zaakceptowaniu do publikacji lub odrzuceniu artykułu należy do Redaktora Naczelnego „WiR” kierując się opiniami recenzentów i własną oceną.

Przejrzystość i odpowiedzialność
Wykaz recenzentów, którzy współpracowali z redakcją w danym roku kalendarzowym, publikowany jest corocznie na stronie internetowej kwartalnika oraz w numerze 4 danego tomu/ woluminu.
Czasopismo nie gwarantuje przyjęcia tekstu do druku ani nie ustala sztucznych terminów na podjęcie decyzji. Czas trwania recenzji zależy od stopnia złożoności manuskryptu i dostępności recenzentów, jednak redakcja „WiR” utrzymuje ciągły, bieżący kontakt z autorami.
Wszelkie wątpliwości dotyczące bezstronności procesu recenzyjnego, konfliktów interesów lub potencjalnych nieprawidłowości mogą być zgłaszane redakcji w sposób poufny.