Rural Landscape as a Value of Cultural Heritage

Authors

  • Maria Wieruszewska Maria Wieruszewska, Professor, Institute of Rural and Agricultural Development, Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland, maria.wieruszewska@irwirpan.waw.pl

DOI:

https://doi.org/10.53098/wir.2016.4.173/10

Keywords:

culture, values, cultural landscape, rural space

Abstract

The Author – ethnologist and anthropologist of culture – defends the thesis that rural landscape is an important component of cultural heritage. Virtual “cyberspaces” as - sume the role of an alternative life environment. Physical space loses the basis for explaining the world and for shaping human experience. The degraded rural cultural landscape is the proof of erroneous conceptions and rural space gathers the effects of a deficit of sensibility to “long continuance”. In opposition to postmodernist assessments the Author objects to the attempts at destabilising culture. Culture is significant. The protection of rural landscape as a particularly sensitive and valuable quality has a sense. In the conclusion of her article the Author suggests that a more thorough humanistic reflection is needed to make it possible to optimally implement the recommendations of the European Landscape Convention.

Artykuł powstał w ramach projektu „Lokalne dziedzictwo kulturowe w doświadczeniu ludności wiejskiej” finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki na podstawie decyzji nr DEC-2014/13/B/HS2/00832.

References

Bach-Głowińska J. (2014). Inteligentna przestrzeń. Trzeci wymiar innowacyjności. Warsaw: Oficyna Wolters Kluwer business.

Banaszkiewicz K. (2011). Audiowizualność i mimetyki przestrzeni. Media. Narracja. Człowiek. Warsaw: Oficyna Naukowa.

Baranowski A. (2002). Koncepcja partnerstwa „miasto–wieś”. In: E. Raszeja (ed.), Obszary wiejskie. Problemy. Projekty. Wizje (pp. 32–44). Poznań: Ecovast. Polska Sekcja Europejskiego Ruchu Wsi i Małych Miast.

Burszta W.J. (2010). Samotność w świecie nadmiaru. Introduction to the Polish edition: Marc Augé (2010). Nie-miejsca. Wprowadzenie do antropologii hipernowoczesności (p. VV–XV). Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bogunia-Borowska M. (2016). Harmonia życia społecznego. Pakiet wartości jako podstawa umowy społecznej w polskim społeczeństwie. In: Na jakich wartościach oprzeć rozwój Polski? (pp. 13–17). Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.

Degórski M., Ostaszewska K., Richling A., Solon J. (2014). Współczesne kierunki badań krajobrazowych w kontekście wdrażania Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Przegląd Geograficzny, 86 (3), pp. 295–316.

Flis J. (2015). Antynomie sprzeciwu. Studia Socjologiczno-Polityczne, 1 (3), 93–103.

Grzywacz A. (2016). Las obszarem wartości społecznych. In: Na jakich wartościach oprzeć rozwój Polski? (pp. 161–165). Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.

Kapralski S. (2010). Pamięć, przestrzeń, tożsamość. Próba refleksji teoretycznej. In: S. Kapralski (ed.), Pamięć, przestrzeń, tożsamość. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Kowicki M. (2011). O wątpliwych i niewątpliwych pożytkach z badań naukowych na temat wsi w planowaniu przestrzennym i architekturze. In: M. Halamska (ed.), Wieś jako przedmiot badań naukowych na początku XXI wieku (pp. 73–87). Warsaw: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Kroh A. (2014). Wesołego Alleluja Polska Ludowa. Warsaw: Iskry.

Kupidura A., Łuczewski M., Kupidura P. (2012). Wartość krajobrazu. Rozwój przestrzeni obszarów wiejskich. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Lipińska B. (2002). Kultura użytkowania przestrzeni – problem degradacji wizualnej krajobrazu wsi. In: E. Raszeja (ed.), Obszary wiejskie. Problemy. Projekty. Wizje. Poznań: ECOVAST. Sekcja Polska Europejskiego Ruchu Odnowy Wsi i Małych Miast.

Łaciak B. (2016). Jakich wartości pragniemy, by dobrze żyć. In: Na jakich wartościach oprzeć rozwój Polski? (pp. 29–32). Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.

Małecki-Tepicht S. (2016). Ekonomia jest piękna nauką? Wieś i Rolnictwo, 1 (170), 195–197.

Misztal B. (2016), Wartości. Między skąpstwem a hojnością. In: Na jakich wartościach oprzeć rozwój Polski? (pp. 123–126). Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.

Myga-Piątek U. (1999). Rola gospodarki wodnej w przemianach krajobrazu kulturowego zlewni górnej Wiercicy. Typescript of a doctor’s thesis. Uniwersytet Śląski, Sosnowiec.

Ossowski S. (1967). O nauce. In: S. Ossowski, Dzieła. Vol. 4. Warsaw: PWN.

Raszeja E. (2002). Strategia dla wiejskiej Europy – zintegrowany program odnowy wsi. In: E. Raszeja (ed.), Obszary wiejskie. Problemy. Projekty. Wizje (pp. 7–18). Poznań: ECOVAST. Sekcja Polska Europejskiego Ruchu Odnowy Wsi i Małych Miast.

Raszeja E. (2009). Krajobraz wiejski – wartość czy towar? Problemy promocji, kodyfikacji i autentyczności w projektowaniu zagospodarowania rekreacyjnego. Nauka, Przyroda, Technologie, 3 (1).

Rawski T. (2015). Socjologia polityki Sinišy Maleševicia. Studia Socjologiczno-Polityczne, Seria Nowa, 1 (3), 105–116.

Runge A., Runge J. (2008). Słownik pojęć z geografii społeczno-ekonomicznej. Katowice: Videograf Edukacja.

Sołtysiński G. (2016). Kultura i solidaryzm społeczny. Fundamenty przyszłego sukcesu. In: Na jakich wartościach oprzeć rozwój Polski? (pp. 167–169). Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.

Sztumski W. (2008). Quo ruis, homo? Środowisko życia, czas, ludzie. Katowice: Wydawnictwo Naukowe Śląsk.

Wildstein B. (2016). Dlaczego nie warto odrywać człowieka od jego kulturowych uwarunkowań. Rozmowa Małgorzaty Remisiewicz z Bronisławem Wildsteinem. In: Na jakich wartościach oprzeć rozwój Polski? (pp. 41–43). Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.

Downloads

Article file downloads

184

Pages

179-194

How to Cite

Wieruszewska, M. (2016) “Rural Landscape as a Value of Cultural Heritage”, Wieś i Rolnictwo. Warszawa, PL, (4 (173), pp. 179–194. doi: 10.53098/wir.2016.4.173/10.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>