Productivity Diversification by Farm Category in the European Union

Authors

  • Arkadiusz Sadowski Arkadiusz Sadowski, PhD (dr hab.), Associate Professor, Department of Economics and Economic Policy in Agrobusiness, Poznań University of Life Sciences, Poznań, Poland, sadowski@up.poznan.pl
  • Walenty Poczta Walenty Poczta, Professor, Department of Economics and Economic Policy in Agrobusiness, Poznań University of Life Sciences, Poznań, Poland, poczta@up.poznan.pl
  • Patrycja Beba Patrycja Beba, PhD, Department of Economics and Economic Policy in Agrobusiness, Poznań University of Life Sciences, Poznań, Poland, beba@up.poznan.pl
  • Ewelina Szuba-Barańska Ewelina Szuba-Barańska, Department of Economics and Economic Policy in Agrobusiness, Poznań University of Life Sciences, Poznań, Poland, szuba@up.poznan.pl

DOI:

https://doi.org/10.53098/wir.2016.1.170/07

Keywords:

agriculture, farm categories, the European Union, productivity of land and labour

Abstract

Abstract: The aim of the article was to define economic efficiency and productivity of soil and labor in the family farms, small scale farms and large scale farms in the European Union Member States. Farm categorization was based on the two main criteria such as structure of family labour force in relation to total labour and on the relation of agriculture income to minimum wage. A farm was regarded as a family farm if the work input made by the family living on a farm exceeded 50% of the total work input calculated as AWU, and income generated per 1 person exceeded the minimum wage. Farms featuring a predominance of hired labour over family labour were considered large scale farms. Other farms were classified as small scale farms.Results of the analysis of the different types of farms depended directly on their category. In large scale farms labour efficiency is typically several times greater than in small scale farms and in family farms. In many countries large scale farms also feature higher soil productivity.According to the analysis, economic efficiency as well as soil and labour productivity were the highest in the Benelux, followed by Germany, Denmark and Sweden. The worst results in the EU were recorded by farms in Romania, Bulgaria and Lithuania.

References

Klepacki B. (2005). Tendencje zmian w ekonomicznej i społecznej strukturze wsi. W: Wilkin J. (red.). Polska wieś 2025. Wizja rozwoju (s. 85–89). Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.

Majewski E. (2005). Miejsce rolnictwa w ekonomicznej i społecznej strukturze wsi. W: Wilkin J. (red.). Polska wieś 2025. Wizja rozwoju (s. 91–97). Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.

Pawlak K. (2013). Typologia krajów Unii Europejskiej według potencjału konkurencyjnego sektora rolnego. Roczniki Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 100, 1, 9–22.

Poczta W., Sadowski A., Średzińska J. (2008). Rola gospodarstw wielkotowarowych w rolnictwie Unii Europejskiej. Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G – ekonomika rolnictwa, 95, 1, 42–56.

Sadowski A., Jankowiak J., Bierńkowski J. (2006). Zróżnicowanie powiązań z rynkiem gospodarstw rolnych w Wielkopolsce. Roczniki Naukowe SERiA, 8, 1, 172–176.

Sadowski A., Poczta W., Szuba-Barańska E., Beba P. (2015). Modele gospodarstw rolnych w państwach Unii Europejskiej. Wieś i Rolnictwo, 3 (168), 43–62.

Zegar J.S. (2009). Struktura polskiego rolnictwa rodzinnego pod koniec pierwszej dekady XXI wieku. Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – Państwowy Instytut Badawczy.

Zegar J.S. (2012). Współczesne wyzwania rolnictwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Źródła internetowe

http://ec.europa.eu/eurostat [dostęp: 20.12.2014].

http://ec.europa.eu/agriculture/rica/ [dostęp: 20.12.2014].

Article file downloads

179

Pages

127-138

How to Cite

Sadowski, A. (2016) “Productivity Diversification by Farm Category in the European Union”, Wieś i Rolnictwo. Warszawa, PL, (1 (170), pp. 127–138. doi: 10.53098/wir.2016.1.170/07.